Verwandte Beiträge
- „Das ist vehement abzulehnen” – Ein weiterer Beitrag zur Debatte um ein Leistungsschutzrecht
- Schutzlos ausgeliefert? Hegemanns Fabel zum Leistungsschutzrecht
- Warum beschweren sich deutsche Verleger nicht schon längst über Facebook?
- Leistungsschutzrecht: Leutheusser-Schnarrenberger will ‚Snippet‘-Abgabenpflicht
- BdP – Warum engagiert sich der BdP gegen die Leistungsschutzrechte?
- Welchen Preis hat ein Text?
- Leistungschutzrechte? Wofür denn??
Verlegerforderung Leistungsschutzrecht: Ja, habt ihr denn überhaupt keinen Stolz?
Mario Sixtus schreibt hier einen "zornigen" offenen Brief an die Presseverleger, die ein Leistungsschutzrecht fordern (Presse-LSR). Sixtus merkt an, dass die Verleger das Material freiwillig frei verfügbar machen und Geld für Suchmaschinenoptimierung aufwendeten. Die Idee, dafür nun eine Zwangsabgabe zu fordern, sei "Megalomanie".
Zudem könnten die Verleger nicht zugleich das gebührenfinanzierte Rundfunksystem verdammen und für sich selbst eine Quasi-Gebührenfinanzierung einfordern. Sixtus wundert sich nicht, dass die Gewerkschaften mehrheitlich und auch die Regierungskoalition auf der Seite der Verleger stehen, denn erstere seien "etwa so fortschrittsfreudig wie die Taliban" und mit der letzteren habe sich die "Medien-Oligarchie prima arrangiert". Abschließend empfiehlt er den Verlegern, aus dem Web zu verschwinden, wenn sie ihnen darin so wenig gefalle.
Links
Unterstützer
Mario Sixtus
Text freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
